Kjell Eriksson

Tout ça combiné a fait qu’elle est apparue comme une figure touchante pour beaucoup de gens. Surtout pour les femmes. Parce qu’en fin de compte, elle était tellement normale. Ce qui me paraissait excitant, c’était d’écrire sur une femme, créer un portrait crédible d’une femme. Je ne pense pas qu’il y ait tant de différences. Les grandes questions existentielles, ce qui nous affecte et nous fait cogiter au fil de l’existence sont des choses communes aux hommes et aux femmes. J’en suis convaincu. Mais il y a quand même des traits distinctifs qui différencient les sexes. Des perceptions différentes de la réalité, des problèmes qu’ils rencontrent, des obstacles qu’ils affrontent, dans le monde du travail ou ailleurs. C’est un fait bien connu.

Un thème commun est « la ville divisée », à l’est et à l’ouest de la Fyrisån, qui fonctionne comme une frontière géographique, mais pas seulement ; elle est également économique, sociale, et donc psychologique.

Quelle est l’importance des lieux dans tes romans policiers ?

J’avais Uppsala et l’Uppland devant les yeux, pour ainsi dire. Je connais très bien ce paysage. Je voyageais pendant mon temps libre. Je connaissais littéralement chaque chemin de terre de l’Uppland. J’ai aussi fait de la généalogie, remonté loin dans le temps. Donc presque chaque village que je traversais, je connaissais ou ressentais son histoire. Et j’avais des camarades de classe, des amis d’enfance, des collègues à qui je pouvais téléphoner si j’avais une question spécifique. Si je voulais parler à un pompier, un plombier, une infirmière ou n’importe qui, j’avais des contacts. Ce qui me donnait une grande assurance pour écrire. Je pouvais décrire Uppsala et l’Uppland de manière à peu près crédible. Un thème commun est « la ville divisée », à l’est et à l’ouest de la Fyrisån, qui fonctionne comme une frontière géographique, mais pas seulement ; elle est également économique, sociale, et donc psychologique. Je n’ai pas passé le bac, je n’ai jamais mis les pieds dans une institution universitaire. J’ai quitté l’école tôt et quitté la maison à seize ans. Donc forcément, j’ai écrit depuis cette perspective-là, un autre Uppsala, un autre Uppland. Uppsala est bien connue comme ville universitaire, bien sûr. Ce prestigieux établissement fondé en 1477, le plus ancien du Nord. Plein de professeurs, de lauréats du prix Nobel, et tout le tintouin. Alors que moi, j’ai grandi du mauvais côté de la rivière Fyrisån. Dans la même rue que Lill-Leon, dans Princessan av Burundi. On a grandi sur Ymergatan. Mon environnement est décrit là-dedans. Et on n’allait jamais de l’autre côté, à l’ouest. Ça n’existait pas pour nous. On ne connaissait personne qui travaillait à l’université. On connaissait à peine quelqu’un qui avait passé le bac, à mon époque. Et j’ai écrit depuis mon monde, parce que c’est celui que je connaissais. J’ai attiré un large lectorat dans ma région natale parce que les lecteurs pouvaient s’identifier à cette séparation, qui est profondément ancrée chez les habitants d’Uppsala. Écrire des romans policiers où les concierges, infirmiers, électriciens, tôliers, femmes de ménage, serveurs sont valorisés, dotés de qualités comme la chaleur, la solidarité (mais aussi des défauts et de la méchanceté), et cela de manière cohérente, a rendu ma série un peu unique.